OG真人-NBA扩张之路再起波澜，萧华坦言时机与价格成关键，各队意见不一

NBA总裁亚当·萧华近日再次就联盟扩军话题发表看法，强调这一进程在“价格与潜在时机方面具有高度复杂性”，多位球队老板和高层管理人员已向联盟办公室提交了双向反馈，意见呈现显著分歧，这一动态再次将北美职业体育联盟是否以及如何扩军的问题推至台前。

萧华是在一场于纽约举行的新闻发布会上作出上述表示的,他指出，虽然扩军从商业角度具有吸引力，但涉及的因素远不止于财务层面。“我们必须综合考虑联赛的整体竞争平衡、球员人才库的深度、媒体版权谈判周期以及潜在主办城市的准备程度，”萧华说，“这不是一个可以仓促做出的决定。”

所谓“价格”，直接指向的是天文数字般的扩军费用，据多个消息源透露，NBA向潜在新球队所有者开出的入门费可能高达25亿至30亿美元，这笔巨额资金将根据联盟收入分成协议，由现有30支球队平均分配，意味着每队可获得近1亿美元的现金注入，这对于一些中小市场的球队而言无疑是一笔巨大的意外之财，也成为推动扩军的重要动力。

“时机”则是另一个复杂问题，联盟目前正处在媒体版权谈判的关键窗口期，现有转播合同将于2024-25赛季后到期，任何扩军决定都可能与新版权协议的结构和价值深度绑定，新一轮劳资协议刚刚生效，联盟与球员工会的关系处于相对稳定期，引入新球队需要确保不会打破现有的薪资结构和竞争平衡。

球队方面的反馈呈现出双向甚至多向的特点,一部分球队，尤其是一些市场规模较小或财务受疫情冲击较大的球队，对扩军持积极开放态度，他们看重的是几乎“白得”的接近1亿美元现金分红，这能极大改善球队的短期财务状况。

“这对我们来说就像中彩票，”一位中小市场球队的匿名高管表示，“这笔钱无需任何成本，可以直接投入球队建设或 arena 升级，能立即提升我们的竞争力。”

另一些球队,特别是那些位于大市场、拥有强大本地媒体收入和品牌价值的球队，则表现出更多的谨慎甚至抵触情绪，他们担心扩军会稀释联赛的品牌价值，瓜分现有的全国媒体收入蛋糕，并可能导致 talent pool（人才库）被摊薄，降低比赛质量。

“我们必须要问，从长远看，增加两支球队是否真的能提升整个联盟的价值？”一位来自大市场球队的老板提出质疑，“短期现金固然诱人，但如果新球队无法成为有竞争力的合作伙伴，反而可能成为负担。”

潜在的主办城市则早已闻风而动,西雅图和新拉斯维加斯被广泛视为最热门的候选城市，西雅图拥有深厚的篮球传统，曾拥有超音速队，新建的Climate Pledge Arena已准备好迎接NBA球队回归，拉斯维加斯则是近年来迅速崛起的体育之城，已成功引进NHL的黄金骑士队和NFL的突袭者队，其强大的旅游市场和娱乐产业被视为巨大优势。

其他城市如蒙特利尔、温哥华、堪萨斯城、路易斯维尔等也表达了兴趣，但普遍被视为第二梯队的竞争者。

球员方面对此议题同样关注,球员工会执行董事表示，任何扩军讨论都必须充分考虑对球员职业生涯的影响。“扩军意味着更多工作岗位，这是好事，”他说，“但同时也意味着收入分成的潜在变化、旅行日程的调整以及比赛质量的维持，我们必须确保球员的利益在谈判中得到充分代表。”

扩军还涉及一系列复杂的技术问题,包括联盟如何重新划分赛区？常规赛赛程如何调整？选秀制度如何适应新球队的加入？这些操作细节都需要大量前期规划和模拟。

分析人士指出,NBA扩军看似是一个简单的商业决策，实则是一个需要精密计算的战略棋局，联盟必须在短期财务收益与长期品牌价值之间找到平衡点，在满足部分球队现金需求的同时，不至于损害其他球队的利益，还要确保新加入的球队能够成为增值伙伴而非负担。

萧华在总结时强调,联盟目前尚未设定扩军的具体时间表，所有讨论都处于初步阶段。“我们正在收集所有相关信息，认真听取各方的反馈，”他表示，“最终任何决定都将以联盟整体和篮球运动的最佳长期利益为出发点。”

随着媒体版权谈判的深入进行和联盟收入的持续增长,扩军议题预计将在未来12-24个月内持续发酵，无论最终结果如何，这场关于NBA未来版图的讨论已经揭示了现代职业体育联盟在全球化与商业化道路上所面临的复杂挑战与机遇。